[AWS] AWS에서 248달러 플렉스하기 - 2

 

[AWS] AWS에서 248달러 플렉스하기 - 1와 이어지는 글이다.

 

본론

이제 NAT 게이트웨이 비용을 줄일 수 있는 방법을 찾아야 했다. 구글링해보고 친구한테도 물어보니까 NAT 인스턴스가  NAT 게이트웨이의 역할을 대신 해줄 수 있다는 것을 알았다. 

 

둘의 주요 차이점은 NAT 게이트웨이는 AWS에서 자동 관리 해주지만, NAT 인스턴스는 사용자가 직접 관리해야한다. 그리고 NAT 게이트웨이는 NAT 트래픽 처리에 최적화된 소프트웨어를 사용하지만, NAT 인스턴스는 단순히 NAT으로 설정된 일반 AMI를 사용한다. 때문에 NAT 게이트웨이가 NAT 인스턴스 보다 고성능 및 확장성을 제공해준다. 

 

 

AWS에서는 NAT 게이트웨이가 더 나은 가용성과 대역폭을 제공하고 관리에 소요되는 작업이 줄어들기 때문에 권장하고 있다. (하지만 넘 비싼걸)

 

다행히도 NAT 게이트웨이를 NAT 인스턴스로 변경하는 작업은 그렇게 오래 걸리지 않았고 하루만에 마무리 되었다. 

 

아래 그래프는 12월 한달간의 비용 그래프이다. 

 

 

 

12월 17일이 가장 비용이 많이 발생했는데(Tax가 붙은 1일 제외), 이때 NAT 인스턴스로 변경하기 전에 일일 비용 측정을 위해 풀로 전부 실행시켜보았었다. 비용절감을 위해 단일 서버로 구동중이던 것들을 다시 다중 서버로 변경한 후 하루를 기다렸다. NAT 게이트웨이와 NAT 인스턴스의 비용 차이가 어느정도 나는지 확인하기 위해서였다.

 

그래프보다시피 17일 이후부터 분명 진홍색의 EC2-기타 비용은 줄어들었다. 그런데 전체적으로 봤을 때 줄기는 했으나 기대했던 만큼 줄어들지는 않았다😣 EC2-기타가 줄더니 RDS와 EC2-인스턴스 그리고 ELB가 쭈욱 상승하는 걸 볼 수 있다. 

 

왜그럴까?

 

3편에서 계속,,,

 

참고

[AWS] NAT 인스턴스
 

NAT 인스턴스 - Amazon Virtual Private Cloud

 

[AWS] NAT 게이트웨이 및 NAT 인스턴스 비교

NAT 게이트웨이 및 NAT 인스턴스 비교 - Amazon Virtual Private Cloud